第三届外国文学的社会历史批评学术研讨会在南京大学成功举办

2026年5月28日至29日，由南京大学外国语学院、南京大学当代外国文学与文化研究中心主办，上海外语教育出版社协办的"第三届外国文学的社会历史批评学术研讨会"在南京大学成功举办。时值深入学习贯彻习近平总书记"5·17"重要讲话精神十周年与南京大学建校124周年之际，来自全国外国文学研究领域的近百名师生齐聚南京大学国际会议中心，就新时代外国文学的社会历史批评理论与实践展开深入研讨。

在5月28日上午举行的研讨会开幕式上，南京大学校长助理、社会科学处处长高方、南京大学外国语学院院长何宁分别致辞。开幕式由南京大学外国语学院党委书记陈静主持。
　　高方代表学校热烈欢迎与会专家学者，指出社会历史批评作为外国文学研究经典范式，始终在文本与历史、文学与社会之间搭建对话桥梁。王守仁教授倡导的"文学社会历史批评"，坚持以马克思主义为根本立场，推动文学社会价值与审美价值相统一，为该范式注入新内涵与新活力。当前我国哲学社会科学领域正着力推进自主知识体系建构，南京大学将持续深耕这一方向，助力范式创新与话语建构，以高质量成果服务自主知识体系建设。何宁回顾了南京大学外国语学院百余年发展历程，指出学院始终秉承史论并重、融通中外、立足文本、关切时代的学术传统。当前，文学社会历史批评在回应时代命题、拓展研究视野等方面具有重要意义，是对文学人文价值的回归，有助于重新激活文学与社会现实之间的紧密关联。学院将继续推动外国文学研究范式创新，在中外文明交流互鉴与中国自主知识体系构建中发挥更大作用。

5月28日上午、29日上午，共有十三位学者作主旨报告。南京大学人文社会科学资深教授王守仁以《中国外国文学自主知识体系的主体性建构》为题，系统梳理了中国外国文学研究从"自发"到"自觉"的发展历程。他指出，主体性的内涵包括反思性、自主性、能动性、价值性等，其建构应从思想引领、立场坚守、中外互鉴、评价遵循四个维度入手，主张立足中国文化思想资源，汲取形神合一、虚实相生、文史互证等传统审美观念与批评范式，超越西方中心主义，构建具有中国特色的外国文学知识体系。

上海外国语大学虞建华教授围绕《文学、历史和文学的历史批判》展开论述。他借助海登·怀特的新历史主义文化诗学，探讨文学与历史共同的叙事本质。指出小说的想象性叙事可以为读者提供批判性的历史新认知，为历史的填补性与修正性重构作出贡献。
　　四川外国语大学原校长董洪川教授系统梳理了20世纪著名文论家M. H. 艾布拉姆斯的历史社会批评思想，探析了这一批评思想的生成语境及思想来源，并指出艾布拉姆斯以"人文真实"为核心内涵，以历史语境锚定文本意义，以人文主义立场对抗文本阐释的虚无化倾向，对当下文学研究具有重要的理论启示。
　　上海交通大学特聘教授刘建军探讨了人工智能对文学创作与批评的深层影响。他指出，AI时代传统主客分离、二元对立的认知方式正被时空折叠、对立转化等新思维取代，新的现实主义将呈现出对现实生活哲理性把握、时代本质真实表现及与当下情感契合等全新特征。
　　上海师范大学外国文学研究中心主任朱振武教授从历史重写、语言策略与文学经典化三个维度考察"现代非洲文学之父"阿契贝的现实主义创作思想。他指出，阿契贝的文学创作不仅是理解非洲现代史的重要入口，也为全球南方文学文化理论建构与知识生产提供了重要思想资源。
　　杭州师范大学钱塘学者讲席教授吴笛系统梳理了日尔蒙斯基提出的文学的历史比较学说。他指出，日尔蒙斯基将文学视为"文学科学"，强调文学进程的历史属性、文学关系的历史范畴以及文学类型学与历史的深层关联，为文学的社会历史批评研究提供了重要的理论启迪。

《当代外国文学》主编、南京大学外国语学院杨金才教授指出21世纪美国小说的城市化书写是对资本逻辑下城市现代性的深度诊断，揭示了美国城市发展的三大症结：记忆伦理危机、空间极化与新自由主义侵蚀公共价值，从反面印证了我国以人民为中心的新型城镇化理念的先进性，重申了文学批评的社会历史功用。
　　南方科技大学人文社会科学学院讲席教授王立新以希伯来文学和当代犹太裔小说民族共同体叙事为例，展现了文学社会历史批评中"本质主义"与"建构主义"的两个基本视角，并指出其根本关切在于文学书写是否以富于创造性的审美形式表达社会历史的"真实性"。
　　武汉大学外国语言文学学院李圣杰教授的发言反驳了日本学界关于川端康成"超然物外"的战争观。他通过考证川端康成生平及其在二战期间的活动，指出作家对战争的认识经历了从迷惘、推崇到质疑、否定的复杂转变，并揭示这一转变对作家战后的文学创作与生死观的深刻影响。
　　上海社会科学院文学研究所袁筱一教授以安妮·埃尔诺的"社会自传"写作为切入点，探讨法国文学的"社会转向"。发言指出，埃尔诺将自我经验置于社会结构中进行考量，展现阶级、性别、文化资本等对主体意识的塑造，她的写作反映了当代法国文学从文本中心转向社会现实与日常经验的整体趋势。
　　国防科技大学外国语学院胡亚敏教授指出，在世界战争文学研究中构建中国自主知识体系，需超越欧美反战文学将战争抽离历史语境、聚焦个人视角的局限。她主张研究应更多涵盖全球南方的战争书写，借用中国战争文化智慧，从个体与共同体交织的维度重构研究范式，超越西方中心主义。
　　南京大学全球人文研究院长聘教授都岚岚分析了大卫·米切尔推想小说的宏大叙事结构及其深邃哲学意蕴，指出米切尔的作品通过独特的时空建构与历史观，批判了对"文明线性演进"的盲目乐观主义，重塑了人类对自身命运的认知，将跨越时空的善意、爱与反抗精神视作人类文明得以存续的真正内核。
　　南京大学外国语学院张俊翔教授聚焦当代俄罗斯小说的城乡关系书写，指出苏联解体后城市化与逆城市化趋势并存，作家聚焦地理空间变迁下的精神重塑，揭示城乡共生与反噬的复杂关系，探讨俄罗斯城乡共同体建构的可能性，彰显文学对社会现实的深度介入与理性回应。

大会主旨发言先后由南京大学外国语学院何宁院长、曹丹红副院长、陈兵教授、黄荭教授、孙红卫副院长主持。

5月28日下午同时进行了三场分论坛，与会师生围绕"文学社会历史批评理论与实践""历史叙事与文化记忆""现代性反思与跨文化视野"三个主题进行了交流与研讨。与会者以社会历史批评为方法，深入分析多种类型的外国文学文本，揭示了文学与社会、历史之间的深层关联，为拓展该批评范式的理论与方法提供了有益探索。

会议闭幕式由南京大学外国语学院孙红卫副院长主持，曹丹红副院长做会议总结。她指出，本次会议议题集中、讨论热烈，与会者从理论界定、资源借鉴、批评实践三层面深化了对文学社会历史批评的理解。会议紧扣"范式创新"与"体系建构"两大时代命题，深刻阐发了中国学者在外国文学研究中的主体性内涵，探索了新时代外国文学研究的新范式，有力推动了文学社会历史批评在AI时代与跨学科语境中的创造性转型与系统性拓展。

2024年以来，南京大学外国语学院已连续举办三届外国文学的社会历史批评学术研讨会，在国内外国文学研究界产生广泛影响，成为深具特色的学术交流平台。系列研讨会的召开也是外国语学院学习贯彻习近平总书记"5·17"重要讲话精神的一项重要实践。今后学院将持续深耕文学社会历史批评领域，不断助力外国文学研究守正创新，为加快构建中国外国文学自主知识体系持续赋能。